scegli cosa leggere tra oltre 1.600 post

scegli per tema

segui il filo di un tag

Abby Covert Accademia della Crusca aggettivi Albrecht Dürer Alphonse Mucha Amedeo Modigliani Amos Oz analfabetismo Andrea Vitullo Andy Wharol Anna Proclemer Annamaria Testa appunti architettura dell'informazione ascolto avverbi aziendalese bambini Banksy Barack Obama Beppe Severgnini Bice Mortara Garavelli black list blog Bruno Munari burocratese Caravaggio Carmen Consoli carta vs schermo chiarezza citazioni cluetrain comunicato stampa comunicazione comunicazione della scienza comunicazione politica consapevolezza conversevolezza copywriting Correggio creatività customer care Dacia Maraini Dan Pink Dan Roam Daniel Kahneman David Weinberger design thinking diario Diego Velázquez disconnessione dizionari dizionario analogico don milani dueparole ebook Economist Edgard Degas editing editoria Edward Tufte Elias Canetti email Ernest Hemingway eye tracking Fabrizio De Andrè facebook Federico Badaloni Filippo De Pisis fonosimbolismo Fosco Maraini fotografia freelance Garr Reynolds genere femminile George Orwell Georges Simenon Gerry McGovern Giacomo Leopardi Giacomo Mason Giancarlo Livraghi Gianni Berengo Gardin Gianni Rodari Gianrico Carofiglio Giò Ponti Giorgio De Chirico Giorgione giornalismo Giotto Giovanna Cosenza Giovanni Bellini Giovanni Boldini Giovanni Fattori Giovanni Lussu Giuseppe Antonelli Giuseppe De Nittis Giuseppe Pontiggia grammatica guerrilla marketing guide di stile Guy Kawasaki haiku Heath Brothers Henri Matisse incipit india infografica inglese innovazione intervista intranet Isabel Allende ispirazioni Italo Calvino Jack Kerouac Jakob Nielsen James Hillman Jhumpa Lahiri John Maeda Jonathan Franzen Jovanotti leggibilità Leonard Cohen lessico lettura link liste longform Luca De Biase Luca Serianni Luca Sofri Luigi Pintor maiuscole manuali mappe mentali Marc Chagall Marcela Serrano maria emanuela piemontese Maria Lai Mario Calabresi Mario Garcia marketing marketing del turismo Martin Lindstrom Martin Luther King Maryanne Wolf Massimo Birattari Massimo Mantellini meditazione Melania Mazzucco metafora microcontenuti Milena Agus mobile momenti Monica Dengo mostre musei naming Nancy Duarte Natalia Ginzburg Neil MacGregor netiquette neuromarketing Nicoletta Cinotti numeri Orhan Pamuk Pablo Picasso pagina bianca Paolo Iabichino paragrafo passivo Patrizia Cavalli Paul Auster Paul Gauguin Paul Klee piramide rovesciata podcast poesia powerpoint precisione preposizioni presentazioni Primo Levi pronomi public speaking punteggiatura retorica revisione Riccardo Falcinelli ricordi ripetizione ritmo Roberto Cotroneo Roy Bradbury Roy Peter Clark Ryszard Kapuscinski sanscrito scala dell'astrazione scienze della comunicazione scrivere a mano scuola semplificazione Seo Sergio Maistrello Seth Godin silenzio sintassi sintesi sketching social media spazio bianco speech writing Stefano Bartezzaghi Stephen King Steve Jobs Steven Krug Steven Pinker stile storie storytelling tagline technical writing TED tedesco terremoto Tim Berners-Lee tips titoli Tiziano Terzani Tiziano Vecellio tono di voce traduzione Tullio De Mauro typography Umberto Eco università usabilità verbi visual design vocabolario di base Wassily Kandinsky web writing yoga

risali negli anni

5 Ottobre 2020

La chiarezza è questione di civiltà: una checklist

Se essere chiari è raccomandabile sempre, oggi è obbligatorio, soprattutto per i giornalisti, i divulgatori, i comunicatori pubblici alle prese con i temi complessi della pandemia e dei suoi mille impatti sulle nostre vite. Per questo Roy Peter Clark — grandissimo docente di scrittura — la definisce “chiarezza civile” e propone una checklist ai lettori di Poynter.org, il sito di riferimento per i giornalisti di tutto il mondo. Semplice, praticabile, dritta al punto, si compone di 20 domande, che ho deciso di tradurre. Eccole, da tenere sempre con noi:

1. Come spiegherei il mio tema a una persona che conosco, intelligente ma NON esperta?

2. Quali sono le tre cose più importanti che ho imparato e che devo disimparare per evitare la “maledizione della conoscenza”? Quel fenomeno che Steven Pinker — psicologo cognitivo, linguista e divulgatore — definisce l’incapacità a cominciare non con ciò che sappiamo, ma con ciò che i lettori ancora non sanno?

3. Quali sono i punti di maggiore complessità, dove posso rallentare il ritmo informativo?

4. In questi punti di maggiore complessità ho usato parole, frasi e paragrafi più brevi?

5. Quali dati sono necessari? Quali invece no e possono essere evitati?

6. C’è del “carico pesante” — dati tecnici, numeri — che può essere tolto dal testo e collocato in un’illustrazione, un grafico, una lista?

7. Dov’è il gergo, il linguaggio tecnico degli esperti? Quali termini gergali possono essere evitati? Quali devono essere tradotti perché i lettori si impadroniscano dei codici segreti per la comprensione?

8. Conosco un esperto che può dare spiegazioni con un linguaggio semplice, che posso citare senza sacrificare l’accuratezza tecnica?

9. Posso affermare con certezza di aver trovato il focus — l’elemento chiave che voglio comunicare? Se sì, è sostenuto da tutti gli altri elementi ?

10. Posso trovare un “esempio maestro”, un microcosmo o un piccolo mondo che rappresenta una realtà più ampia, una unità di terapia intensiva invece che un intero complesso ospedaliero?

11. C’è una scena che posso osservare direttamente per creare un’esperienza capace di parlare ai lettori?

12. Se sto scrivendo di una policy, ho esplorato i suoi impatti, l’effetto che il cambiamento può avere sui principali portatori di interesse?

13. Posso spiegare qualcosa concentrando l’attenzione sull’esperienza di una sola persona? O di un piccolo gruppo?

14. Ho attinto a fonti abbastanza varie da poter informare in maniera esaustiva sui portatori di interesse e offrire diversi punti di vista?

15. Quali elementi del racconto — personaggi, dialoghi, scene, aneddoti — contestualizzano bene l’informazione?

16. Se sottoponessi chi legge a un test a sorpresa, riuscirebbe a passarlo basandosi solo sulle informazioni che ho fornito?

17. Il testo è abbastanza chiaro da permettere al lettore di comunicare l’informazione più importante a un’altra persona?

18. Posso farmi aiutare da un’analogia per rendere più chiaro e accessibile un concetto complesso o poco familiare?

19. Quali informazioni meno utili posso cancellare per far risaltare le più utili?

20. Se il testo è chiaro, l’ho reso anche interessante agli occhi di chi leggerà?

4 risposte a “La chiarezza è questione di civiltà: una checklist”

  1. Grazie per averlo condiviso. È un richiamo importante per tutti quelli che – come me – scrivono e informano per mestiere

  2. Ho divorato “Writing Tools”, di Roy Peter Clark, un libro tanto utile quanto scorrevole. C’è essenzialità e pragmatismo nelle parole dell’autore, e la struttura del libro risulta agevole.

    Mi accompagna sempre l’idea della “curse of knowledge”, che elenchi al punto due della checklist, Luisa. Credo che tutti più o meno ne siamo affetti, quando ci capita di mostrarci compiaciuti di ciò che sappiamo e vogliamo divulgare al mondo, senza preoccuparci minimamente se chi ci ascolta riesca a seguirci, o se invece non si senta imbarazzato di fronte a conoscenze che non possiede.

    Ho scritto a Pinker, dopo aver letto il suo libro. Nella risposta mi ha confermato che applica i criteri che divulga!

    Buona lettura a tutti e grazie sempre a Luisa

    Marinella Simioli

  3. Quanti spunti interessanti in questa checklist!
    Ma soprattutto mi trovo vicina all’aspetto etico della scrittura chiara che hai messo in luce. Applicare delle regole “per scrivere semplice” è solo un rimedio di breve durata se non si dà valore all’inclusione anche nella comunicazione. Mi occupo di scrittura da tanti anni, ma vedo dare il giusto spazio a questo aspetto solo recentemente. Grazie per aver condiviso questa risorsa.

  4. Siamo al di là dell’utilità del flusso 24/7 del informazione secondo me. Fa male tanta gente. Parlo come lettore pensando che la quantità più della chiarezza dovrebbe essere civilizzata.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.